Надзорная жалоба на судебные постановления по гражданским делам - Катав-Ивановский городской суд

Деятельность, осуществляемая судебными органами этого уровня, оговорена Федеральным конституционным законом N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», принятым 31.12.1996 г. Данный документ перечисляет дела, которые могут рассматриваться подобными органами. Прежде всего, к ним отнесены такие дела как гражданские, административные, уголовные. Также районные суды занимаются рассмотрением вопросов, которые связаны с восстановлением на рабочем месте, предусматривают административное выдворение из РФ. Названые учреждения изучают дела, передаваемые органами или должностными лицами. Районным судам передают все апелляционные жалобы на решения мировых судей, ещё не имеющие законной силы.

В действующем на сегодня законодательстве не указан обязательный характер помощи юриста при подаче заявления в районный суд. Вместе с тем она является желательной. Если не пользоваться услугами компетентного юриста, можно оказаться в проигрыше. Нужно знать – участвовать в судебных заседаниях без адвоката можно, однако это достаточно сложно. Чтобы обойтись при отстаивании своей позиции без помощи профессионала, требуется в совершенстве владеть всеми нюансами сегодняшнего российского законодательства. Противостоять подкованным, опытным юристам в одиночку – непростая задача. Представляющие интересы второй стороны адвокаты досконально владеют юридической терминологией, знают все тонкости современных законов, поэтому их тактика работы в суде зачастую оказывается безошибочной. Если вы допустите какую-либо неточность при оформлении документации или в процессе слушания, такие специалисты могут легко воспользоваться представившейся возможностью для удовлетворения интересов и ожиданий своего клиента.

При судебном разбирательстве недопустимы даже незначительные ошибки. Любые неточности влекут за собой нежелательные последствия. К примеру, может потребоваться отправить заявление на доработку, поскольку Катав-Ивановский городской суд откажется его принимать. Присутствует вероятность проигрыша противостоящей стороне. Поражению будут сопутствовать издержки времени и финансов, стрессовые состояния.

Подача документов в Катав-Ивановский городской суд может осуществляться самостоятельно, без обращения к специалисту. При этом необходимо грамотно, скрупулёзно подготовить такой пакет. Не рекомендуется отправлять в судебный орган иск, предварительно не проверенный квалифицированным юристом. Как показывает многолетний опыт, в подобных ситуациях зачастую возникают ошибки. Даже незначительная, на первый взгляд, неточность в виде неправильно поставленной или неподходящей буквы чревата полностью законным отказом со стороны судебного учреждения в принятии поданных документов. Из этого логично вытекает, что дело будет рассматриваться гораздо дольше, а сопутствующих издержек окажется ощутимо больше.

Необходимо правильно, соблюдая актуальные нормы и правила составлять ходатайство. Обратившись за получением такой услуги к опытному юристу, вы гарантированно сможете исключить в процессе составления документации любые ошибки. В оформляемых адвокатами заявлениях соблюдаются все оговоренные отечественным законодательством требования, содержатся весомые доказательства, подтверждающие правоту клиента. Следует отметить, что помощь квалифицированного специалиста может оказаться дорогостоящей. Прежде всего, это касается крупных населённых пунктов, где установленные юристами расценки наиболее высокие. При желании заручиться поддержкой грамотного адвоката по приемлемой стоимости стоит воспользоваться перед подачей документов в Катав-Ивановский городской суд услугами, предоставляемыми специализированными, имеющими проверенную репутацию центрами, действующими в режиме онлайн. Одним из таких сервисов является Податьвсуд.рф.

Подытожим и перечислим основные причины, по которым целесообразно обращаться за получением компетентной юридической помощи. В этом списке значатся:

• качественная подготовка обязательной для судебного процесса документации;
• устранение всех, даже самых незначительных, ошибок;
• помощь в сборе значимой для рассмотрения дела доказательной базы;
• многократное возрастание шансов для клиента, желающего отстоять свою правоту;
• предотвращение возможного давления со стороны оппонентов, судей.

Юрист занимается внимательным изучением ситуации, после чего подбирает наиболее эффективную и перспективную в плане отстаивания интересов клиента стратегию. Специалист подготавливает оптимальную линию поведения во время судебного разбирательства. Собирает улики, ежедневно проводит консультации. Составляет юридически грамотные, соответствующие актуальным нормам ходатайства.

В соответствии с сегодняшними правилами, для рассмотрения районным судом гражданских дел предусмотрен срок в два месяца, исчисляемый с даты поступления соответствующего заявления (если действующее законодательство не оговаривает иных сроков). Для выполнения служебных функций судье предоставляется один месяц после принятия заявления к производству. Имеется категория дел, которые должны разрешаться в срок не более одного месяца. Это касается восстановления на рабочем месте, взыскания платежей по алиментам, сноса незаконно возведенных строений, реконструкции объектов капитального строительства и др. Необходимо учитывать следующее – согласно Федеральным законам, для рассмотрения и разрешения отдельных разновидностей гражданских дел могут предусматриваться более короткие сроки.

С учетом присущему делу уровню сложности срок рассмотрения допустимо продлевать максимально на один месяц. Подобным правом могут обладать такие должностные лица как председатель суда, его заместитель, председатель судебного состава. Получив заявление, работающие в районном суде судьи принимают решение о том, целесообразно ли оформить такой документ или необходимо отказать в его принятии (во втором случае основанием для отказа становятся ст.ст. 133, 134 отечественного ГПК). Если обозначенные статьи не предусматривают подобного, отказ в рассмотрении дела недопустим.

Прежде всего, расценки на подачу иска в обозначенные районный суд определяются разновидностью, к которой принадлежит поданное в подобную инстанцию исковое заявление. Далее приводится перечень цен, являющийся актуальным на 25.02:

• иск неимущественного характера, а также не предусматривающего оценку имущественного характера – 300 руб. для физических лиц, 6 000 руб. для юридических лиц;
• исковое заявление в отношении вынесения судебного приказа (согласно действующему законодательству, имеет вдвое меньшую стоимость) – 150 руб. для физических лиц, 3 000 руб. для юридических лиц;
• иск о расторжении официального брака – 600 руб. в случае отсутствия спора о совместных детях;
• иск имущественного характера, подлежащий обязательной оценке (на рассмотрение влияет сумма иска в рублевом выражении) – при рассмотрении мировыми судьями предусмотрена уплата суммы от 50 000 руб.; участие районных судей требуется, если внесена государственная пошлина в размере не менее 1 700 руб.;
• исковое заявление относительно взыскания алиментов, предназначенных только для содержания несовершеннолетних детей – 150 р., для содержания как ребенка, так и истца – 300 р.;
• иск относительно оспаривания (полного, частичного) предоставляемых государственной властью, должностными лицами, органами местного самоуправления нормативных правовых актов – 300 руб. для физических лиц, 4 500 руб. для юридических лиц;
• исковое заявление в отношении дел особого производства – 300 руб.

Расчет суммы госпошлин для других разновидностей исковых заявлений осуществляется в соответствии с аналогичным принципом. Обязателен следующий момент – итоговые значения должны полностью соответствовать действующему в Российской Федерации законодательству (в частности, содержанию ст. 333.20 отечественного Налогового Кодекса) и Федеральному Закону N 127-ФЗ «О государственной пошлине».

Действующим законодательством предусмотрены определенные ситуации, в которых при обращении в судебную инстанцию гарантируются льготы. Этот момент оговорен в ст. 333.36 российского НК.

Льготы в виде отсутствующей необходимости оплачивать госпошлину предусмотрены для следующих разновидностей исков:

• имеющих отношение к взысканию платежей по алиментам;
• связанных с взысканием пособий, заработной платы, касающихся других требований в сфере трудовых правоотношений;
• содержащих просьбу возместить вред, возникший из-за нанесенного при определенных обстоятельствах увечья или повреждения, обусловленный смертью кормильца;
• требующих возместить связанный с преступными действиями моральный и (или) имущественный вред;
• связанных с возмещением причиненного на фоне уголовного преследования морального и (или) имущественного вреда, включая вопросы относительно восстановления гарантированных законодательством прав и свобод;
• оговаривающих необходимость защитить законные интересы и права несовершеннолетнего лица.

Освобождение от необходимости уплачивать государственную пошлину в Катав-Ивановский городской суд предусмотрено для таких участников судебных разбирательств как физические лица, прокуроры, организации, лица со статусом беженцев и ряда других категорий.

На заметку! В ст. 333.36 отечественного НК обозначен полный перечень предоставляемых государством льгот и обстоятельств, позволяющих рассчитывать на отсутствие необходимости оплачивать пошлину.

Для отнесения участника судебного процесса к льготной категории также принимают во внимание, в какой из функционирующих на территории страны судов поступило исковое заявление, к какой именно разновидности принадлежит рассматриваемое дело. Не забывайте уточнять информацию в отношении имеющихся на официальном сайте организации контактных данных.

Оплачивать государственную пошлину в случае обращения в Катав-Ивановский городской суд не потребуется следующим категориям граждан (физическим лицам): обладающим почетным званием Героя Советского Союза, Героя Российской Федерации; являющимся полными кавалерами ордена Славы; ветеранам, инвалидам Великой Отечественной войны; гражданам, являвшимся в период прохождения Великой Отечественной войны военнопленными; лицам, выступавшим во времена ВОВ узниками созданных фашистами гетто, концлагерей, прочих мест, предусматривавших принудительное удержание населения нашей страны в прошлом.